Branioci Darka Šarića i ostalih optuženih za šverc kokaina iz Latinske Amerike u zapadnu Evropu nastavili su juče u Specijalnom sudu u Beogradu iznošenje završnih riječi, kritikujući sud što je, kako su naveli, odbio 95 odsto dokaznih predloga odbrane.
–Sudsko vijeće je odbilo čak 95 odsto dokaznih predloga odbrane, tako da nijesu ispunjeni ni minimalni uslovi za fer suđenje – rekao je u završnoj riječi advokat Vladimir Gajić, branilac Marka Račića.
On je upitao kako je moguće da niko od branilaca u tom procesu, koji su prije prelaska u advokate radili kao respektabilne sudije i pravnici, ne umije da predloži dokazni predlog koji bi bio prihvatljiv tročlanom sudskom vijeću sudije Siniše Petrovića.
Takođe, on smatra da je za fer suđenje u tom procesu, kao i u procesu koji se u Srbiji vodi protiv Šarića i drugih okrviljenih zbog pranja para, bilo neophodno prisustvo privrednog sudije, a sudu je zamjerio i što optužene nije zaštitio od medijske hajke.
–Nekoliko puta sam kritikovao sud i opet smo došli do zaključka da je pojam fer suđenja u našem pravosuđu nedostižan. Nije ispoštovana osnovna pretpostavka nevinosti, posebno ako govorimo o medijskoj torturi koja je vršena nad optuženima – rekao je advokat Gajić.
On je ocijenio da su advokati optuženih u ovom procesu zbog svega toga imali više pozorišne uloge, a potom se osvrnuo na dokaze koje je tužilaštvo ponudilo protiv njegovog klijenta, a koji se tiču prisluškivanih telefonskih razgovora i iskaza svjedoka saradnika Draška Vukovića i Radana Adamovića.
Gajić je osporio autentičnost glasa svog klijenta Račića, jer sud nije prihvatio dokazni predlog odbrane – forenzičko vještačenje telefona i razgovora Račića i članova njegove porodice.D.Ž.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
